понедельник, 19 декабря 2016 г.

понедельник, 5 декабря 2016 г.

среда, 16 ноября 2016 г.

Немного об авторских правах

Давненько я не заглядывал в список своих видосов на youtube, а зря. Оказывается, всемогущая корпорация SONY Music обнаружила еще один мой видеоролик, где я гнусно попрал их авторские права на интеллектуальную собственность. На этот раз это песня Don't get around much anymore великого и ужасного Дюка Эллингтона.

Что интересно, youtube не стал, как это было раньше, присылать мне алерты, блокировать видео и предлагать оспорить претензии правообладателя. Просто воткнули рекламу, а рядом в роликом в моем списке нарисовали знак копирайта.

Итого, у меня уже три видео, где меня поймали за руку бдительные роботы SOMY Music. Так что, я решил выложить все видосы с чужой интеллектуальной собственностью в одном посте, вдруг их посмотрят лишний раз, и лишняя копеечка за рекламу упадет в кошелечек SONY Music. А они на эти деньги себе что-нибудь купят. Скрепку, там. Или зубочистку.


вторник, 8 ноября 2016 г.

Около гитары: старческого брюзжания пост

А ведь, если подумать, современным начинающим гитаристам сказочно повезло. У них просто нет тех препятствий, с которыми сталкивались мы - те, кто начинали играть в девяностых годах.

Главное и очевидное - это сама возможность увидеть на что способна гитара. Открыл тот же ютуб, и там десятки виртуозов наглядно демонстрируют возможности гитары. Я в свое время впустую потратил годы занятий, просто потому, что не понимал, что гитара - полноценный полифонический инструмент, типа фортепиано или гармони. Когда понял, пришлось, фактически переучиваться. Понял, кстати, благодаря Роману Ланкину

Или, скажем, такой вопрос, как репертуар. Что собственно играть? Переложения для гитары делать я научился совсем недавно, поэтому в юности просто шел в библиотеку, набирал там штук пять-шесть разных сборников нот, в основном хрестоматий для муз.школ, и оттуда что-то разбирал.

Как правило, интересными и подходящими по уровню были одна-две вещи, редко три. Частенько это были полифонические пьесы того же Баха. Конечно, полифония звучит на гитаре хорошо и играть ее интересно, но не Бахом единым жив гитарист. Хочется чего-то современного, с драйвом, с энергией. А в библиотеке в лучшем случае Гершвин или Скотт Джоплин.

А сейчас? Выбрал на том же ютубе что понравилось и снял. Или купил ноты вместе с табами, где вся аппликатура расписана в подробностях.

воскресенье, 18 сентября 2016 г.

Около гитары: Про ноты и не только

У меня нет точной статистики, но я почти уверен, что среди гитаристов наибольшее количество любителей, или, точнее сказать, самоучек. Не думаю, что их найдется столько же среди пианистов, или, скажем, духовиков.

Наверное, именно по этой причине среди гитаристов не утихают споры о том, нужно ли быть музыкально грамотным, чтобы играть/сочинять/выступать с концертами. Среди противников музыкального образования очень популярен тезис о том, что некий музыкальный кумир (Пако, Хэтфилд, Кобейн, Маккартни, вписать свое) "не знает нот". Мол, не знает он никаких ваших диезов-бемолей и вон как шпарит.

Вот этот тезис и хотелось бы разобрать, потому что он, как мне кажется, изрядно искажает картину мира для неискушенных людей.

Действительно, многие известные музыканты часто утверждают, что не знают нот, и я почти уверен, что они говорят правду. Но ведь это не значит, что они музыкально неграмотные! Можно ли себе представить, что тот же Хэтфилд, или Клэптон не знает, что существуют нота "до", или не сможет найти ее на грифе, или на рояльной клавиатуре? Разумеется, нет! А как же эти самые "не знающие нот" гении объясняют свои идеи другим музыкантам? Продюсерам? Неужели просто показывают аккорды на гитаре, даже не зная как они называются, или просто напевают не в силах объяснить? Этого просто не может быть, иначе любой процесс репетиции или записи будет превращаться в натуральный ад, жутко растянутый по времени.

Так что, любой серьезный музыкант конечно же знает названия нот и аккордов, отличает мажор от минора, понимает, что такое тональность так далее. Но что же они имеют в виду, когда говорят, что не знают нот? Да просто-напросто, что не знают нотной грамоты, нотного письма, как такового. И в это я легко верю. Причем, скорей всего, многие имеют в виду, что не могут раcписать партитуру для какого-нибудь камерного оркестра, ну так это действительно отдельное ремесло в музыке.

Конечно, сама по себе музыкальная грамотность не превращается в умение сочинять или виртуозно владеть инструментом. Просто не стОит вестись на аргумент - "такой-то не знает нот". Все они знают, все понимают и во всем разбираются. И вам придется, если хотите преодолеть любительский уровень.

А что касается конкретно умения писать/читать ноты, то мне кажется - это полезный навык. Как минимум, в порядке гимнастики для ума. А кроме того, знание нотной грамоты делает музыку более упорядоченной, понятной и прозрачной. Проще подбирать на слух, учить новое, улавливать конкретные приемы. При этом читать/писать ноты совсем не трудно, это вовсе не какой-то там высший пилотаж, наоборот - это простейшая ступень в изучении музыки. Писать\читать ноты учат детишек в музыкальных школах, которые еще и обычных-то букв могут не знать.

вторник, 13 сентября 2016 г.

Живьем: Мик Хакнелл поет Anna (Go with him)

Оказывается, в 2013 году на Abby Road записали каверы на песни с пластинки Битлз "Please please me" по случаю 50-летнего юбилея выхода этой пластинки. На ютубе лежат некоторые записи и весь фильм целиком тоже есть.


Джаз-клуб РККА, гр. Несчастный случай. Ноты и табы

Много лет назад мой институтский друг показал мне, как играть песню "Джаз-клуб РККА" группы "Несчастный случай" . Года четыре назад я решил ее вспомнить и выложить на Ютуб. С тех пор достаточно регулярно получаю просьбы сделать табы, и столь же регулярно обещаю когда-нибудь сделать.

Наконец-то, "когда-нибудь" наступило :) Вот они - табы, надеюсь, получилось понятно, т.к. именно аккомпанемент к песням мне делать еще не приходилось.

А вот она - песенка

Пускай тогда до кучи будет и другая песня "Несчастного случая", которую я когда-то пел - "Я верю ей"


вторник, 2 августа 2016 г.

Как давно я играю на гитаре

Как и любому гитаристу, мне приходилось отвечать на вопрос о том, как давно я играю на гитаре. И как правило я отвечал совершенно прямолинейно - просто говорил сколько времени прошло между тем днем, когда я взял гитару в руки и тем днем, когда услышал вопрос. Но не так давно я понял, что отвечал я на этот вопрос неправильно, и все потому, что неправильно понимал в чем его смысл. Никому не интересно как давно я взял в руки гитару, интересно как долго я учился играть.

И вот на этот вопрос ответ будет совсем другой, потому что время, за которое человек учится играть на гитаре гораздо меньше общего времени игры.

Надо принимать во внимание, что обучение гитаре (а скорее всего, вообще чему угодно) всегда идет по экспоненте. Сначала быстырй и заметный рост, потом этот рост замедляется, а дальше и вовсе наступает, т.н. плато, когда репетиции и усилия не дают вообще никаких заметных результатов. Я, кстати, нахожусь посреди вполне убедительного плато :)

Сколько же времени идет первоначальный быстрый рост? В ДМШ, например, на гитаре учатся играть пять лет, но это учатся дети, которых стараются нагружать аккуратно. Взрослые могут учится и быстрей. Итого, я думаю, что быстрый рост - это примерно первые 3-4 года. Это все при условии, что занимается гитарист целенаправленно и регулярно, желательно под контролем преподавателя. Если бренчать кое-как под настроение по 10 минут, то можно и всю жизнь никаких результатов не увидеть.

Но и в таком откорректированном виде ответ на вопрос о том, как давно вы играете на гитаре не до конца точен. Дело в том, что умение играть на гитаре это понятие комплексное, оно не сводится только к владению конкретными техническими приемами, типа арпеджио или пассажей. Есть еще умение писать и читать ноты, импровизировать, подбирать на слух, да и в конце концов общий музыкальный кругозор - он тоже имеет значение.

И вот здесь уже я затрудняюсь оценить как много времени займет обучение этим смежным навыкам. Я, например, на слух подбираю гораздо лучше, чем играю по нотам, у кого-то наоборот. А может, то самое плато, о котором я писал в начале, как раз и говорит о том, что пора перестать утюжить чисто технические навыки и начинать развиваться вширь :)

вторник, 31 мая 2016 г.

Интервью: Игорь Горохов

С прошлого лета (т.е. фактически целый год) я был администратором в группе ВКонтакте "Школа фингерстайла | Fingerstyle workshop" и "доадминился" до того, что взял интервью у двух моих любимых гитаристов - Игоря Горохова и Максима Чигинцева.

Честно говоря, был готов к тому, что они не захотят тратить свое время на мои вопросы, но они оба согласились. :) По-моему получилось очень интересно, буду потихоньку выкладывать.

Итак, Игорь Горохов :)

Почему вы начали делать аранжировки, ведь для классической гитары и так существует обширный репертуар?

Репертуар и вправду обширный. Но, к сожалению, классическая гитара часто замыкается в своём тесном, обособленном «классическом» кружкЕ. Что я имею в виду: классические музыканты играют пьесы, которые будут скорее всего интересны лишь «посвящённым» - другим гитаристам. Она сильно отличается от того, что слышит среднестатистический человек в повседневной жизни (радио, ТВ, Интернет). Профессиональным гитаристам такой деятельностью либо некогда заниматься, либо считают это занятие неподобающим своему статусу. Одновременно с этим – существует музыка, которую можно даже «воскресить» (на волне гитарной популярности), дав ей жизнь в гитарном изложении.

Случалось ли вам получать отзывы на ваши переложения от авторов исходных произведений?

Да, мне оставляли комментарии Ю. Чернавский (на аранжировку его песни «Зурбаган»), поступали положительные отзывы из «штаба» Эужениу Дога. Косвенно отзывом также можно считать, например, размещение администраторами официальных сайтов «Землян» и композитора Г. Свиридова роликов с аранжировками в моём исполнении.

Любое ли произведение (песню/тему из фильма) можно переложить на гитару, или все-таки есть ограничения?

К сожалению, возможности гитары имеют достаточно жёсткие рамки. Много музыки остаётся «неохваченной» гитаристами (а может, это и к лучшему ). Очень сильно возможности гитары зависят от аранжировщика (как исполнителя на гитаре) – вспомним Константина Попова, Виталия Макукина. Как переложить «Время вперёд» Г.Свиридова, к примеру?

Кто из гитарных аранжировщиков вам нравится, кого слушаете?

Лучшим для себя определил Сергея Руднева, прекрасного гитариста и музыковеда. Периодически просматриваю на сайте М.Чигинцева творчество современных отечественных гитаристов: самого Максима Чигинцева, Мартина Люденхофа, Эйро Нарета, Алексея Носова, Александра «Alex Mercy» Рябчуна, Недбальского Александра и многих других, всех не упомянешь. У них всех есть отличные переложения. Доставляет удовольствие, увидеть, например, как другой аранжировщик победил тему, с которой ты «бодался и сдался» К сожалению, не всегда нахожу время написать комментарий, только «палец вверх».

В комментариях к вашим видео вас часто просят сделать разбор той или иной вещи и вы всегда отказываетесь. Почему?

Пока такой вид работы мне неинтересен. Да, я понимаю, что и просмотров, и подписчиков будет больше – но, на данный момент я не готов тратить на это время. Времени даже на свои проекты не хватает.

У вас практически нет переложений современных поп-шлягеров. Вы не находите их интересными для создания переложений?

Зачастую – да, тот материал, который я слышу (особенно современная российская «попса») меня не «цепляет». Мне нужна красивая мелодия, а не «…это не шутки, мы встретились в маршрутке». Ибо красивая мелодия — в подавляющем большинстве случаев - это результат работы профессионала (композитора). Конечно и тут есть исключения – «Битлз» и Игорь Крутой. А может, это возраст сказываться начинает?

За последние годы появилось довольно много аранжировщиков, продающих переложения в интернете. Вы ощущаете конкуренцию с их стороны?

Вероятно, есть. Но я за здоровую справедливую конкуренцию: сделал лучше – получай награду!


Живьем: Пол Маккартни - My Valentine

Все-таки Пол могЁт...

четверг, 5 мая 2016 г.

Зверюги-гитарюги: Timo Brauwers

Видео довольно старое, трехлетней давности, по сегодняшним меркам чуть-ли не ретро :) Но очень классное, пересматриваю и не надоедает