Немного об авторских правах

Давненько я не заглядывал в список своих видосов на youtube, а зря. Оказывается, всемогущая корпорация SONY Music обнаружила еще один мой видеоролик, где я гнусно попрал их авторские права на интеллектуальную собственность. На этот раз это песня Don't get around much anymore великого и ужасного Дюка Эллингтона.

Что интересно, youtube не стал, как это было раньше, присылать мне алерты, блокировать видео и предлагать оспорить претензии правообладателя. Просто воткнули рекламу, а рядом в роликом в моем списке нарисовали знак копирайта.

Итого, у меня уже три видео, где меня поймали за руку бдительные роботы SOMY Music. Так что, я решил выложить все видосы с чужой интеллектуальной собственностью в одном посте, вдруг их посмотрят лишний раз, и лишняя копеечка за рекламу упадет в кошелечек SONY Music. А они на эти деньги себе что-нибудь купят. Скрепку, там. Или зубочистку.

Около гитары: старческого брюзжания пост

А ведь, если подумать, современным начинающим гитаристам сказочно повезло. У них просто нет тех препятствий, с которыми сталкивались мы - те, кто начинали играть в девяностых годах.

Главное и очевидное - это сама возможность увидеть на что способна гитара. Открыл тот же ютуб, и там десятки виртуозов наглядно демонстрируют возможности гитары. Я в свое время впустую потратил годы занятий, просто потому, что не понимал, что гитара - полноценный полифонический инструмент, типа фортепиано или гармони. Когда понял, пришлось, фактически переучиваться. Понял, кстати, благодаря Роману Ланкину

Или, скажем, такой вопрос, как репертуар. Что собственно играть? Переложения для гитары делать я научился совсем недавно, поэтому в юности просто шел в библиотеку, набирал там штук пять-шесть разных сборников нот, в основном хрестоматий для муз.школ, и оттуда что-то разбирал.

Как правило, интересными и подходящими по уровню были одна-две вещи, редко три. Частенько это были полифонические пьесы того же Баха. Конечно, полифония звучит на гитаре хорошо и играть ее интересно, но не Бахом единым жив гитарист. Хочется чего-то современного, с драйвом, с энергией. А в библиотеке в лучшем случае Гершвин или Скотт Джоплин.

А сейчас? Выбрал на том же ютубе что понравилось и снял. Или купил ноты вместе с табами, где вся аппликатура расписана в подробностях.

Живьем: Ed Sheeran, "Master Blaster"

Живьем: Тори Келли, "Should've Been Us"

Барышня молодец

Около гитары: Про ноты и не только

У меня нет точной статистики, но я почти уверен, что среди гитаристов наибольшее количество любителей, или, точнее сказать, самоучек. Не думаю, что их найдется столько же среди пианистов, или, скажем, духовиков.

Наверное, именно по этой причине среди гитаристов не утихают споры о том, нужно ли быть музыкально грамотным, чтобы играть/сочинять/выступать с концертами. Среди противников музыкального образования очень популярен тезис о том, что некий музыкальный кумир (Пако, Хэтфилд, Кобейн, Маккартни, вписать свое) "не знает нот". Мол, не знает он никаких ваших диезов-бемолей и вон как шпарит.

Вот этот тезис и хотелось бы разобрать, потому что он, как мне кажется, изрядно искажает картину мира для неискушенных людей.

Действительно, многие известные музыканты часто утверждают, что не знают нот, и я почти уверен, что они говорят правду. Но ведь это не значит, что они музыкально неграмотные! Можно ли себе представить, что тот же Хэтфилд, или Клэптон не знает, что существуют нота "до", или не сможет найти ее на грифе, или на рояльной клавиатуре? Разумеется, нет! А как же эти самые "не знающие нот" гении объясняют свои идеи другим музыкантам? Продюсерам? Неужели просто показывают аккорды на гитаре, даже не зная как они называются, или просто напевают не в силах объяснить? Этого просто не может быть, иначе любой процесс репетиции или записи будет превращаться в натуральный ад, жутко растянутый по времени.

Так что, любой серьезный музыкант конечно же знает названия нот и аккордов, отличает мажор от минора, понимает, что такое тональность так далее. Но что же они имеют в виду, когда говорят, что не знают нот? Да просто-напросто, что не знают нотной грамоты, нотного письма, как такового. И в это я легко верю. Причем, скорей всего, многие имеют в виду, что не могут раcписать партитуру для какого-нибудь камерного оркестра, ну так это действительно отдельное ремесло в музыке.

Конечно, сама по себе музыкальная грамотность не превращается в умение сочинять или виртуозно владеть инструментом. Просто не стОит вестись на аргумент - "такой-то не знает нот". Все они знают, все понимают и во всем разбираются. И вам придется, если хотите преодолеть любительский уровень.

А что касается конкретно умения писать/читать ноты, то мне кажется - это полезный навык. Как минимум, в порядке гимнастики для ума. А кроме того, знание нотной грамоты делает музыку более упорядоченной, понятной и прозрачной. Проще подбирать на слух, учить новое, улавливать конкретные приемы. При этом читать/писать ноты совсем не трудно, это вовсе не какой-то там высший пилотаж, наоборот - это простейшая ступень в изучении музыки. Писать\читать ноты учат детишек в музыкальных школах, которые еще и обычных-то букв могут не знать.

Живьем: Мик Хакнелл поет Anna (Go with him)

Оказывается, в 2013 году на Abby Road записали каверы на песни с пластинки Битлз "Please please me" по случаю 50-летнего юбилея выхода этой пластинки. На ютубе лежат некоторые записи и весь фильм целиком тоже есть.

Джаз-клуб РККА, гр. Несчастный случай. Ноты и табы

Много лет назад мой институтский друг показал мне, как играть песню "Джаз-клуб РККА" группы "Несчастный случай" . Года четыре назад я решил ее вспомнить и выложить на Ютуб. С тех пор достаточно регулярно получаю просьбы сделать табы, и столь же регулярно обещаю когда-нибудь сделать.

Наконец-то, "когда-нибудь" наступило :) Вот они - табы, надеюсь, получилось понятно, т.к. именно аккомпанемент к песням мне делать еще не приходилось.

А вот она - песенка

Пускай тогда до кучи будет и другая песня "Несчастного случая", которую я когда-то пел - "Я верю ей"